Ré-ouverture des salles d’escalade : pas d’embellie en vue
La nouvelle est tombée hier, à quelques jours de l’annonce d’un probable reconfinement de la population française. Alors, la ré-ouverture des salles d’escalade, ce n’est pas pour tout de suite… Les salles d’escalade vont rester fermées, et ce au moins jusqu’au mois d’avril. Explications.
C’est l’Union des Salles d’Escalade, un syndicat créé ce printemps et réunissant les principaux acteurs de la branche, qui en a fait l’annonce hier. Alors, la ré-ouverture des salles d’escalade n’est probablement pas pour tout de suite. Bien sûr, ce n’est malheureusement pas vraiment une surprise. Tant le contexte actuel est plein d’incertitudes…
Reçue à Matignon par M Meuris (le conseiller éducation et sport du Premier Ministre) le jeudi 28 janvier, l’UDSE a communiqué dans la foulée les infos dont elle disposait. Nous les publions ici, accompagné de nos commentaires.
1/ Ré-ouverture des salles d’escalade.
Ce que dit l’UDSE
“Il ne faut pas compter sur une reprise, une ré-ouverture des salles d’escalade ni des salles de sport, avant le mois d’avril. La reprise des activités pour les enfants, en club, ne se fera pas non plus avant avril. Idem pour les scolaires, pas de stage non plus pour les vacances de février. La raison en est le variant anglais très contaminant et les enfants qui sont vecteurs du virus.”
L’avis de La Fabrique verticale
L’argument avancé par le gouvernement semble un peu curieux, au regard des décisions prises par ailleurs quant au maintien de l’ouverture des écoles (qui semble être dans les tuyaux). Bien sûr, reste à savoir ce qui sera réellement annoncé dans les prochains jours sur ce point dans le cadre du 3e confinement…
2/ Reprise de l’escalade avec un masque sportif
Ce que dit l’UDSE
“Le masque pose problème, a indiqué l’UDSE, suite aux échanges qui ont eu lieu au Ministère. Car il faudrait l’imposer à toutes les disciplines sportives, en intérieur comme en extérieur. Et aujourd’hui, le gouvernement ne se sent pas capable d’annoncer l’obligation du masque pour tous ceux qui font du footing ou du sport en extérieur. Le coût du masque est également rédhibitoire”.
L’avis de La Fabrique verticale
C’est dommage qu’on ne puisse pas acter la reprise en salle, avec port du masque obligatoire et application de jauges strictes, comme cela se fait dans les salles au Luxembourg par exemple, sur réservation. Car plusieurs marques proposent désormais des masques bien adaptés à la pratique sportive. Nous en avions d’ailleurs testés à La Fabrique verticale.
3/ Prise en charge des charges fixes
Ce que dit l’UDSE
“Pour l’annulation du plafond de 1 million de CA mensuel afin d’obtenir « l’aide pour la prise en charge des charges fixes » le conseiller est très optimiste. Cette aide est soumise à l’approbation de la commission européenne. Il s’agit d’harmoniser les politiques européennes en matière d’aide aux entreprises. La discussion est en cours actuellement et on devrait avoir des nouvelles d’ici la fin de la semaine.”
L’avis de La Fabrique verticale
Évidemment, on ne peut que croiser les doigts pour les acteurs du secteur. Car l’impact économique a été très fort sur toute la filière. De plus, les pratiquants, à terme, vont en pâtir, si plusieurs réseaux ou indépendants étaient contraints de cesser leur activité.
4/ Réouverture des salles vs fonds de solidarité
Ce que dit l’UDSE
“Pour les salles qui ont été créées depuis la crise, pas de Fonds De Solidarité au programme. Nous ne savons toujours pas si oui ou non, une période de référence de CA sera demandée à ces nouvelles salles pour les faire bénéficier de la prise en charge des charges fixes.
Je vous laisse imaginer notre position, nous comptons aujourd’hui dans nos rangs, 14 salles qui sont dans cette situation, et aucune solution concrète.
Pour ces 14 salles et particulièrement pour deux d’entre elles, indépendantes et dont les gérants TNS ne touchent aucune aide l’UDSE va prendre contact avec les chambres de commerce et les DIRECCTE, ainsi qu’avec le Ministre des PME et TPE.
Nous espérons que nos courriers et nos demandes de rendez vous aboutiront rapidement et qu’une solution sera trouvée.”
Je ne comprends pas l’argument qu consiste à refuser la possibilité du port du masque en salle sous prétexte de devoir l’imposer aussi pour les sports en extérieur… Ils sont cons ou c’est moi ??? En quoi il n’est pas possible d’imposer le masque en intérieur sans que cela ne concerne les pratiques sportives extérieures ????
Malheureusement, nous n’en sommes plus à une contradiction près 🙁
Ou quand la notion de bon sens disparaît totalement dans les processus de prise de décision. Quant à cela s’ajoute une méconnaissance crasse des pratiques, on atteint des sommets d’incohérence.
Quand on entend le pseudo questionnement d’une certaine ministre sur les masques à usage sportif, sur le fait qu’il faudrait tabler à la conception de tels produits alors même que depuis avril 2020 on en trouve sur le marché, cela résume bien le chaos… ou l’incompétence…
Je rejoins les deux précédents commentaires, la situation est absurde car les décisions sont hors sol. Il faut passer par nos députés via des collectifs qui réunissent, pratiquants (amateurs comme pro), encadrants (prof, BE…) acteurs privés (salles, équipements etc.) mais aussi des médecins, qui ne peuvent pas ne pas voir le drame sanitaire qui s’annonce si toute une population est privée d’activités sportives (courir à midi sur les trottoire en ville, n’est pas une solution).