Solution Comp La Sportiva : qu’en disent les grimpeurs pros ?

En 2020, La Sportiva a sorti une évolution de son célèbre Solution. Ce modèle emblématique de la marque, un véritable best-seller, avait déjà tout pour séduire les bloqueurs. Mais la firme italienne a souhaité aller plus loin, avec une version spécialement dédiée à la salle et à la compétition : le Solution Comp. La Fabrique verticale est partie à la rencontre des athlètes La Sportiva pour recueillir leur impressions sur ce nouveau modèle.

Quand le Solution Comp La Sportiva a été mis sur le marché, La Fabrique verticale s’est immédiatement demandé ce que les évolutions proposées apportaient par rapport au précédent modèle, plébiscité par beaucoup de grimpeurs. Ayant peu grimpé avec le Solution dans sa version originelle, il nous était difficile de tester le Solution Comp pour nous faire un avis sur les différences.

Nous sommes donc partis à la rencontre de forts grimpeurs, qui avaient l’habitude de grimper auparavant avec ce modèle. Nao Monchois, Diego Fourbet, Julia Chanourdie et Patxi Usobiaga nous livrent ici leurs ressentis ! Un grand merci à eux pour leurs disponibilité 😉

Quelles différences de comportement avez-vous noté pour l’escalade sur plastique ou en compète, entre les deux modèles de Solution ?

Nao Monchois : “Le Solution Comp est adapté à un usage polyvalent, aussi bien en difficulté qu’en bloc. Pour ma part, j’ai utilisé ces chaussons d’abord en falaise lorsqu’ils étaient neufs et donc encore rigides.

Je les ai ensuite transférés en salle pour de l’escalade dans du dévers ou avec des pieds à griffer. Une fois bien faits, ils fonctionnent également sur les volumes à plat mais une paire de Theory est quand même plus adaptée”. (voir ici le test exclusif des Theory par La Fabrique verticale 😉 )

Diego Fourbet : “Dans sa version Comp, le chausson est plus souple. Donc pour la salle, il est bien mieux car tu peux vraiment écraser les volumes !”

Julia Chanourdie : “Je n’ai pas perçu de grande différence, si ce n’est que j’ai l’impression que les Comp griffent moins bien les petits pieds en gainage que les Solution classiques. Mais c’est peut-être dû à leur plus grande souplesse.”

Et que valent les Solution Comp sur le rocher ?

Julia Chanourdie : “Je n’utilise pas les Solution sur le rocher.”

Patxi Usobiaga : “Ces derniers temps, je n’ai grimpé dehors avec des Solution que lorsque j’avais besoin de beaucoup de précision sur les appuis. Sur ce point, je n’ai pas senti de différence particulière entre les deux modèles.”

Nao Monchois : “Oui, c’est vrai. La fameuse pointe en bec d’aigle qu’il y avait sur le Solution classique a été conservée sur le Comp. C’est ce qui permet de continuer à griffer des petits pieds, et ce malgré un chausson qui est devenu relativement souple.”

Diego Fourbet : “Même s’il est plus souple que le Solution classique, le Solution Comp reste très bien sur le rocher quand il n’y a pas de très petits pieds à charger, comme sur de la dalle par exemple. Mais moi, je reste un grand fan des talons coque des Solution classiques, donc pour les talons en extérieur, je préfère l’ancien modèle”.

Justement, le talon est une des évolutions les plus notables entre les deux modèles, qu’en pensez-vous ?

Nao Monchois : “À vrai dire, pour ma part, j’étais très peu fan de ce talon “coque” présent sur l’ancien Solution. Parce que je ne le remplissais pas et que j’avais donc très peu de sensations, en raison de l’épaisseur et de la rigidité de la gomme. Heureusement il a été totalement repensé sur la version Comp, avec un talon plus près du pied, plus fin, apportant beaucoup plus de sensations ! Enfin, selon moi, c’est vraiment la meilleure évolution de ce Solution Comp.”

Julia Chanourdie : “ Sur le Comp le talon a été amélioré, il n’y a plus cette coque, en effet. C’est pour moi la partie du chausson où il y a eu l’amélioration la plus flagrante.

Patxi Usobiaga : “Quand il y a besoin de beaucoup de précision sur un talon difficile à valoriser, c’est vrai que le talon de Solution Comp est incroyable. Conçu pour l’escalade en salle, il offre une sensibilité que le Solution classique n’avait pas. C’est aussi le cas de la zone de gomme pour les contre-pointes, qui a été bien remasterisée !”

À ce propos, vous êtes tous d’accord au sujet de cette nouvelle zone pour les contre-pointes, sur le Solution Comp ?

Julia Chanourdie : “Non (rires). Je préférais la contre pointe des classiques. Je crois que je préférais surtout l’ancienne gomme. J’aurais aussi apprécié un nouveau système de fermeture, plus renforcé. En utilisant les chaussons longtemps, je ne suis pas la seule à avoir craqué la lanière du scratch.”

Nao Monchois : “ Pour ma part, j’aime bien la partie en gomme de la contre-pointe qui est assez large. Elle enrobe bien le chausson, ce qui la rend efficace. Au final, c’est un chausson très complet. Car il combine une contre pointe efficace pour le bloc et une pointe qui permet de griffer des petits pieds en falaise.”

Patxi Usobiaga : “J’ai comparé les deux versions des Solution en grimpant alternativement avec l’un ou l’autre dans des projets en falaise que je suis en train d’essayer. Et je dois dire que j’ai eu d’excellentes sensations en termes de performance avec les Comp.

La seule situation où je trouve l’ancien modèle supérieur, c’est lorsque je cale un coincement de genou et où j’ai la sensation d’arriver à plus pousser plus fort sur le pied avec le Solution classique. À part sur ce point, les Comp sont assez incroyables. Évidemment, pour me faire une idée plus précise, et en particulier sur la contre-pointe en bloc, il faudra que je grimpe plus avec en salle. Car pour l’instant j’ai surtout grimpé dehors.”

Avez-vous eu des sensations différentes dans les Solution Comp par rapport aux Solution classiques lors du chaussage ? Avez-vous été amenés à changer de pointure ?

Diego Fourbet : “ Non je n’ai pas changé de pointure. Sur le Comp, il me semble que le chausson est un peu plus étroit et donc plus adapté à mon pied. Mais c’est peut-être juste une impression. En tout cas, pour moi, le chausson est mieux fait pour mon pied. Donc j’ai plus de sensation et plus de griffé. Le chausson est plus polyvalent à mon goût.”

Julia Chanourdie : “Moi non plus, je n’ai pas changé de pointure. Il me semble que les Comp se font plus rapidement aux pieds que les classiques. Je les trouve un peu plus souples aussi.”

Patxi Usobiaga : “C’est vrai qu’ils sont plus souples. Donc en théorie, il faudrait les pendre un peu plus tendus. En particulier si on souhaite de bonnes performances en grattonnage, sur des petits pieds. Mais ce faisant, on perdrait aussi leurs qualités de déformation de la semelle sur les volumes… Chose pour laquelle ils ont été repensés, afin d’améliorer leur comportement en salle.

Pour ma part, même si je grimpe surtout dehors, j’ai paradoxalement pris la même taille. Mais parce que, personnellement, j’évolue de plus en plus vers des chaussons confortables. Et pour autant, je n’ai pas senti de perte de performance sur les petites prises, par rapport aux Solution classiques.”

Photos Claudia Ziegler et Remi Fabregue