Genius : test longue durée !
Suite au test des La Sportiva Genius paru au mois de mai, et à la demande de plusieurs internautes, nous vous avions annoncé un complément, après une durée d’utilisation plus conséquente. Chose promise, chose due ! Voici mes impressions.
Le test, format long
Cela fait aujourd’hui un peu plus de 7 mois que j’utilise les Genius, lors de toutes mes séances (je n’ai utilisé que ce modèle, sauf à quelques très rares exceptions près ; voir plus loin).
Concrètement cela donne :
- Une vingtaine de séances de pan.
- Une dizaine de séances de bloc dehors (sur granit et grès).
- 50 jours de falaise (sur granit, calcaire et conglomérat).
Si je ne compte que les mètres parcourus en falaise, qui a constituée ma pratique dominante, cela représente plus de 9000 mètres d’escalade !
Les conditions d’usage
Je suis plutôt attentif au matériel dont je me sers. Cela a des conséquences, je crois, sur sa durabilité.
Ainsi :
- Je ne marche pas avec mes chaussons au pied des blocs ou de la falaise.
- Je me sèche les pieds avec un chiffon avant d’enfiler les chaussons.
- Je nettoie la gomme avant chaque voie.
- Une fois la séance terminée, les chaussons sont sortis du sac pour sécher à l’air libre.
Les constats d’usure
Depuis le démarrage du test, le chaussant des Genius n’a quasiment pas bougé, ce qui a permis de conserver le niveau de tension initial (à titre d’information, comme j’aime les chaussons assez tendus, j’ai pris les Genius en 38,5, pour une pointure à la ville de 41).
Je m’inquiétais au démarrage du test sur la durabilité des passants des lacets, en textile. J’ai donc certes fait attention à limiter les frottements lors de l’enfilage. Mais il n’y a pas eu de déchirements de cette partie.
Concernant la gomme : l’usure en pointe m’apparaît « normale », au regard de la durée d’usage, si je me réfère à l’expérience que j’ai des Speedster. Plus précisément, le concept même du No Edge contribue à préserver la gomme en pointe, puisque par définition, l’appui est plus réparti que sur une pointe classique, moins englobante. Alors, certes, je ne zippe pas souvent des pieds 😉 mais je suis encore loin du stade où il faudra que je fasse ressemeler cette paire.
Au fur et à mesure de la période d’essai, sont apparues quelques zones, sur la carre interne, où la gomme s’est très légèrement décollée (quelques millimètres) ; ça a été également le cas sur la partie supérieure du chausson, au bout de la languette de gomme servant aux pointes. Ces décollements, non excessifs et n’interférant pas sur la pratique, me paraissent inhérents à l’usage même des chaussons : frottements sur le rocher lors de remontées sur une jambe, crochets de pointes où le pied est très engagé derrière un angle… les exemples ne manquent pas.
Les constats de performance
Comme je l’indiquais en introduction, je n’ai utilisé quasiment que ce modèle de chaussons. Clairement, et conformément à ce que nous avions développé dans le précédent article, les Genius sont très performants dans la plupart des contextes de pratique.
Pour ma part, j’ai opté pour un modèle moins volumineux en pointe pour grimper dans les trous (en l’occurrence des Testarossa).
J’ai aussi préféré mes Speedster, plus tendus pour une taille identique, dans certaines situations où je recherchais un appui plus fort, ou des sensations plus fines en talon.
En conclusion
Au long cours, notre opinion sur ces chaussons ne s’est guère ternie. Ce sont des modèles haut de gamme qui tiennent leurs promesses, en terme de performance et de durabilité.
Concernant l’usure de la gomme, qui est le souci de pas mal de grimpeurs, je me permettrai juste d’établir une comparaison – pas si farfelue – avec les pneus d’une voiture : les gommes tendres, très adhérentes, s’usent plus vite que les gommes dures, quoi que l’on fasse. Et à montures équivalentes, les pilotes qui freinent très forts, dérapent beaucoup, usent plus vite leurs pneus que les autres ;-).
Bonjour Olivier,
Je me pose quatre petites questions :
– est-ce que ces chaussons sont adaptés pour un pratiquant moyen (genre 6b/c) Pas trop technique ?
– pas trop déroutant d’alterner entre des chaussons no-edge et des chaussons « conventionnels » ?
– tu as fais des grandes voies avec ? Ca s’est passé comment ?
– comment s’envisage un ressemelage de ce genre de modèle ? Faut-il renvoyer les chaussons à LaSportiva ?
Merci d’avance pour tes précisions !
Bonjour
Alors
1- On a une très bonne perception des prises avec ces chaussons : cela devrait vous aider à améliorer vos appuis, et par là, votre technique
2- Il y a une petite différence au niveau du pointage (mes chaussons « conventionnels » sont aussi axés sur le pouce), mais cela prend assez peu de temps pour se réadapter (finalement pas plus que pour n’importe quel changement, où l’on doit recaler ses sensations par rapport à une souplesse, tension, différentes.
3- Pas de différences entre couennes et grandes voies pour moi. Comme pour tous les chaussons, cela vaut peut-être le coup d’y prendre un peu moins tendus pour privilégier le confort. Mais au niveau escalade, c’est strictement la même chose
4- Pour le ressemelage, il faut en effet s’adresser à un cordonnier qui a suivi une formation chez La Sportiva. En l’occurence, pour la France il faudra s’adresser à la clinique du chausson (http://ressemelage-chaussures-montagne.fr/index.html). Pour les gammes no Edges, ils disposent de plaques de gommes préformées et de gabarits qui permettent de les placer de façon identique au montage initial. Pour notre part, nous n’avons pas encore fait ressemeler des No Edges. Mais aux dires de Pietro dal Pra, ils sont presque encore mieux (les chaussons), après un ressemelage que neuf !
Merci Olivier !! Tu m’as convaincu… Je crois que je vais me fendre d’une courte lettre au Père Noël 😉
Merci pour la continuité du test
Bonjour,
Bravo pour ce compte rendu de test très complet et précis.
Tes compétences dépassent largement l’escalade et du devient un expert de la gomme…..
Je me renseigne auprès de Michelin pour connaître le deal avec Salewa et je vais te recommander pour tester la chaussure Salewa avec les semelles Bib !
A suivre.
Il faut lire : tu deviens et non du devient, là il faut être devin pour comprendre, désolé….
Bonjour,
J’ai cette paire de chaussons depuis le printemps. Etant d’un niveau 6C à 7A je suis très satisfait tant au niveau sensation que confort. mes anciens chaussons étaient des Katana (La Sportiva) et clairement au niveau confort à pointure identique je trouve qu’il n’y a pas photo.
Enfin le No Edge est un peu déroutant au début mais une fois l’habitude prise c’est un véritable plaisir.
Au niveau usure effectivement hormis un léger décollement du Vibram sur le haut (frottement sur la paroi) elle reste uniforme et c’est très appréciable par rapport à des modèles classiques.
voilà je conseil vivement.
Chris, quelle taille as-tu choisi par rapport à tes Katana?
Voici un avis de plus, si cela peut aider : comme Chris, j’utilise la même taille en Katana et en Genius
A la ville je taille 42,5 selon modèle, avec les katana j’étais en 41 et j’ai gardé cette pointure sur les Genius.
Le gros plus a été au niveau de l’adaptation du talon. Effectivement en Katana j’avais une sensation de cisaillement qui était très pénible au début. Surtout sur les portions en dalle.
Merci, je n’avais pas lu « à pointure identique ». Désolé.
🙂
Salut! Je suis à 2 doigts de les commander mais les retours client concernant l usure anormale de la gomme commence à être nombreux …
Donc je me demande si tu as beaucoup de retour concernant ce problème, ou bien si ces personnes ne savent pas poser les pieds? Parce que ça fait un peu peur sur des chaussons à ce prix. Pour te dire, j ai des solutions depuis 2 saisons sans ressemelage, je viens juste de les trouer.
Alors, qu en est il de ton expérience?
Merci
Bonne journée
Salut. En effet, il y a eu des commentaires évoquant une usure précoce. Ne connaissant pas les personnes qui relatent cette expérience, je ne me permettrai surtout pas d’émettre quelque jugement que ce soit sur leurs compétences. tout au plus puis-je partager ma propre expérience. Je grimpe depuis le printemps, exclusivement avec les Genius (pas loin de 80 séances de falaise ou de bloc, auxquelles il faut rajouter celles de pan). Je les ai majoritairement utilisé sur calcaire, un peu sur granit et très rarement à Bleau sur le grès.
Actuellement, comme indiqué dans l’article, il y a un décollement de la gomme latéralement, qui n’est pas préjudiciable à ma pratique et une usure répartie de la gomme sur la pointe.
Il faut rappeler que ces chaussons (speedster, futura et genius) ont une épaisseur de gomme qui est réduite par rapport aux modèles classiques : en conséquence, on peut imaginer une usure précoce ou un perçage sur ce type de modèles plus rapide que sur des chaussons classiques si on les sollicite beaucoup sur des cristaux (comme c’est parfois le cas à Bleau), des quartz tranchants, c’est assez logique. Pour mon utilisation (j’utilise des speedsters depuis que ce modèle existe) j’ai constaté une usure plus lente, due à des surfaces d’appuis plus importantes je pense.
Merci Olivier pour ta réponse rapide. Je crois que je vais me laisser tenter au finale. Si je les mange tant pis, je retournerai aux solutions, c’est une nouveauté, et c’est toujours prendre un risque de tester les nouveautés : j’accepte.
Je reviendrai d ici quelques mois pour partager mon XP.
A+
Hello,
Petite question, vu la forme du bout du chausson (vers les orteils quoi :-p ) il semblerait que ces chaussons soient adaptés aux pieds « grecs » non ?
des retours d’expérience sur ce type de pied ?
Merci pour le test, je suis presque convaincu.. il me manque juste cette dernière donnée 🙂
Bonjour
le genius sont plutôt axés vers le pouce, comme la plupart des modèles de pointe actuellement. Pour ma part, mon deuxième orteil est aussi long que le pouce et cela se cale bien. À voir si d’autres utilisateurs peuvent témoigner 🙂
Bonjour,
Le test parle beaucoup d’outdoor mais que pensez-vous de ces chaussons pour un grimpeur qui en ce moment ne fait que de la salle, entre le 6B et le 7A ? (et un tout petit peu de bloc indoor)
Sinon un autre modèle à recommander ?
Merci
Bonjour Hugo. Merci pour votre question. Ces chaussons peuvent tout à fait convenir pour un usage en salle, étant donné qu’ils sont assez souples (qualité selon nous nécessaire pour la pratique en salle). Les skwamas que nous utilisons depuis maintenant presque un an (et dont le test paraîtra bientôt), nous paraissent tout aussi appropriés, voire peut-être plus à mon goût, ne serait-ce que par le fait que ce sont des ballerines que l’on met et enlève facilement ; elles sont un compromis entre les modèles classiques et no-edge, ce qui peut constituer une transition intéressante. Bonne grimpe à vous !
Merci pour votre réponse !
Hello, tu parles dans ton dernier msg des Skwamas. J’avais il y a quelques années des Solutions puis je suis passé sur un couple Futura / Genius et pour remplacer mes futuras, j’ai hésité avec les skwama. J’ai conservé les futuras en raison du talon notamment. Y a t-il un comparatif quelque part des Futuras/Genius vs Skwama disponible ? Bravo pour le site, il est top !
Salut Patrick. Merci pour ton commentaire tout d’abord ! 🙂 Alors, non, pas de comparaison entre ces trois modèles. Je grimpe avec les skwamas depuis maintenant un an et on est en train de préparer un petit truc dessus. Sans en dévoiler trop, pour ma part, le skwama tire avantage de sa finesse en pointe dans les trous ou les prises dans lesquelles le volume important des no-edge peut être gênant. Le talon (mais c’est très subjectif car cela tient à la forme de mon pied) me convient bcp mieux que celui des futura (alors que les speedsters ou genius vont nickel). Le système anti déformation du talon m’est aussi apparu comme un plus. Enfin, sur mur, ce sont des armes absolues. À pointure équivalente, ils sont un poil moins tendus que les speedsters par exemple ce qui donne un peu plus de jeu au niveau du pied et facilite le travail de grosses prises convexes, à englober.
Hello Olivier,
Quelle est ton expérience en taille de Skwama par rapport aux Futuras et Genius. (Je suis sur du 41,5 en Futura). Les skwamas se détendent un peu/beaucoup/à la folie/pas du tout ? 😉
Salut Patrick
Alors je prends la même taille en skwama qu’en genius (je ne grimpe pas avec les futura qui ne me vont pas aux pieds). Les Skwama se détendent légèrement (je dirais un poil plus que les Genius), ce qui en fait ds chaussons très agréables à porter. Juste pour info, en otaki et kataki, je prends 1/2 taille au dessus.
Bonne grimpe 🙂
Merci Olivier !
Salut Olivier
Je vois que tu utilises aussi bien Genius, Skwama que Kataki, j’en profit pour te demander :
comment se comportent les Genius (et Skwama?) en dalle, en adhérence et sur micro prises ? Est ce qu’un kataki est vraiment plus approprié sur ce type de profil ?
Préférant les chaussons souples, je me demande si des katakis seraient malgé tout plus approprié pour ce type de profils en falaise.
Merci pour ton retour
Salut Thibault
Alors pour la dalle verticale ou quasi, je mettrais en 1 les skwama pour ceux qui aiment grimper avec des chaussons souples, ou les Genius pour ceux qui grimpent en no-edge, puis en 2 les kataki. Pour ceux qui aiment plutôt les chaussons un peu plus raides, alors j’inverserais (Kataki en 1).
Pour les adhérences, les Kataki et Genius passeraient devant les Skwama qui sont tout de même assez cambrés. Ou alors si tu fais beaucoup de l’escalade avec des adhérences, alors il faut prendre 1/2 pointure au dessus, afin qu’ils soient moins tendus.
Pour ce qui est des micros-prises, types réglettes, bossettes, les trois vont bien. Peut-être avantage aux skwamas pour quand il y a à griffer.
Qt à la souplesse des kataki, le modèle « femme » se tord tout de même assez bien 🙂
Bonne grimpe à toi 🙂
Bonjour Olivier,
Au vu te ton expérience, quel serait le meilleur compromis pour une grimpe exclusivement dans le Verdon ( kataki, skwama, Genuis). J’ ai un faible pour les chaussons souple, tout en restant raisonnable…
Merci d’avance pour ta réponse